حاولت امرأة رفع دعوة قضائية ضد مدرسة في مانيتوبا والمطالبة بأكثر من 200 ألف دولار كتعويض عن إلزام أطفالها بارتداء أقنعة في المدرسة ، وهي خطوة قالت إنها كانت انتهاكًا لحقوق أطفالها ، وكانت تسعى للحصول على أمر قضائي للسماح لأطفالها بالذهاب إلى المدرسة بدون أقنعة.
 وقدمت كريستا ماكنزي ، وهي محامية في أونتاريو مثلت عائلتها في المحكمة ، بيان ادعاء في مانيتوبا في 16 سبتمبر ضد شعبة scolaire franco-manitobaine (DSFM) ، وهي قسم فرنسي في المقاطعة.

وفي الدعوى ، قالت ماكنزي إنها كانت تسعى للحصول على تعويضات جماعية بقيمة 210 آلاف دولار عن انتهاكات مختلفة للحقوق والخصوصية ، بالإضافة إلى 1000 دولار عن كل يوم يتغيب فيه أطفالها عن المدرسة، كما طلبت أمرًا قضائيًا يمنع المدرسة من مطالبة أطفالها بارتداء أقنعة خلال الدوام.

وبعد ظهر يوم الخميس في محكمة بنش في مانيتوبا ، رفض القاضي جيرالد شارتييه الدعوى ، قائلاً إن ماكنزي فشلت في إقناع المحكمة بأن ضررًا لا يمكن إصلاحه سيتسبب في حالة عدم إصدار الأمر.
و في إقرار مكتوب ، كتبت شارتييه أن ماكنزي كتبت إلى مدير المدرسة، مطالبة بإعفاء أطفالها من الاضطرار إلى ارتداء قناع لأسباب عديدة.
و كتب شارتييه أنه بعد مناقشة مع المدير ، قدمت ماكنزي ملاحظات للأطباء إلى القسم والتي قالت "لأسباب طبية ، لن يكون هذا المريض قادرًا على تحمل ارتداء الكمامة باستمرار."
 في الادعاء ، تزعم ماكنزي أن المدرسة "ردت بالتشكيك في أوراق اعتماد الطبيب بأنه كان طبيباً في أونتاريو".

و تتطلب إرشادات مانيتوبا أقنعة الوجه للطلاب في الصفوف من الرابع إلى الثاني عشر ، وكذلك في أي من الصفوف 3/4 فصل دراسي حيث لا يمكن الحفاظ على التباعد المادي ، وإضافة ملاحظات الطبيب ليست مطلوبة للإعفاءات.
 وفي الادعاء ، قالت ماكنزي إن المدرسة تجاهلت سياسة المقاطعة السابقة من خلال طلب مذكرة من الطبيب ، وانتهاك حقوق أطفالها.
 لكن شارتييه قال في تأييده إن حججها "تفتقر إلى الجدارة" وقال إنه غير مقتنع بأن ماكنزي "تثبت ضررًا لا يمكن إصلاحه في حالة عدم إصدار هذا الأمر".