Les conservateurs attaquent les politiques libérales en matière de criminalité malgré la baisse des indicateurs de criminalité au Canada en 2025

Le Parti conservateur canadien a tenu les gouvernements libéraux responsables de ce qu'il a décrit comme une détérioration de la sécurité publique et une augmentation des crimes violents au cours de la dernière décennie, demandant un durcissement des lois sur la libération sous caution et un retrait des modifications pénales adoptées par le gouvernement fédéral.

La position du parti est intervenue après la publication des dernières données sur la criminalité enregistrée par la police pour l'année 2025, qui ont montré une augmentation du nombre total d'incidents de crimes violents signalés, passant d'environ 597 000 incidents en 2024 à plus de 601 000 incidents en 2025.

Le ministre de la Justice du gouvernement fantôme, Arban Khanna, et le ministre de la Sécurité publique du gouvernement fantôme, Frank Caputo, ont déclaré que le nombre total d'incidents de violence avait augmenté d'environ 57 % par rapport à 2015, estimant que cette augmentation reflète les résultats des politiques pénales suivies par les gouvernements libéraux.

Cependant, les données officielles offrent une image plus nuancée, car le nombre brut d'incidents a augmenté de manière limitée au cours de l'année dernière, alors que la population du Canada a augmenté, tandis que le taux de crimes violents calculé par rapport à la population a diminué.

En 2025, environ 1 443 incidents de violence ont été enregistrés pour 100 000 habitants, contre 1 448 incidents l'année précédente, ce qui signifie que le taux par habitant a légèrement diminué malgré l'augmentation du nombre total d'incidents.

Baisse de l'indice de gravité des crimes violents

Les données ont montré que l'indice de gravité des crimes violents a diminué de 4,2 % en 2025, tandis que l'indice de gravité global de la criminalité a reculé d'environ 4,9 %, enregistrant sa deuxième baisse annuelle consécutive.

Le taux de crimes enregistrés par la police, à l'exception des infractions routières, a également diminué de 2,4 % pour atteindre 5 585 incidents pour 100 000 habitants.

L'indice de gravité de la criminalité diffère du nombre total d'incidents, car il prend en compte le nombre de crimes et leur gravité, donnant un poids plus important aux crimes généralement assortis de peines plus sévères.

Ces indices signifient que le nombre de certains types de crimes peut rester élevé ou augmenter, tandis que la gravité moyenne des crimes ou leur taux par rapport à la population diminue.

Les crimes de meurtre ont également enregistré une baisse notable en 2025, la police ayant signalé 672 meurtres, soit 125 de moins que l'année précédente.

Le taux de meurtres a chuté de 16 % pour atteindre 1,61 crime pour 100 000 habitants, soit le niveau le plus bas enregistré dans le pays depuis 2014.

Les conservateurs attaquent la loi C-16

Le communiqué des conservateurs a concentré une grande partie de ses critiques sur la loi C-16, connue sous le nom de « Loi sur la protection des victimes », qui est devenue loi en vigueur en juin 2026.

Khanna et Caputo ont déclaré que la loi avait donné aux juges ce qu'ils ont qualifié de « carte de sortie de prison », en leur permettant de déroger à la plupart des peines minimales obligatoires, y compris pour des crimes graves.

Cependant, la loi ne permet pas d'annuler complètement la peine de prison dans les affaires soumises à une peine minimale obligatoire.

Elle permet au juge d'imposer une peine de prison inférieure au minimum obligatoire dans des cas rares, lorsque l'application de ce minimum à l'accusé en question entraînerait une peine excessivement sévère et contraire à la protection constitutionnelle contre les peines cruelles et inhabituelles.

La peine de prison reste obligatoire, et le pouvoir de déroger au minimum ne s'applique pas aux meurtres prémédités et à la haute trahison.

Le gouvernement affirme que l'amendement vise à protéger les peines minimales contre l'annulation constitutionnelle totale, après que les tribunaux ont annulé plusieurs d'entre elles en raison du risque qu'elles produisent des jugements inconstitutionnels dans certains cas.

En revanche, les conservateurs estiment que donner ce pouvoir aux juges affaiblit la force des peines obligatoires et réduit leur capacité de dissuasion, en particulier pour les crimes violents et les infractions liées aux armes.

Un différend persistant sur la libération sous caution

Les conservateurs ont également renouvelé leurs critiques à l'encontre des lois C-5 et C-75, affirmant que les modifications apportées au système des peines et de la libération sous caution ont facilité le retour des accusés dans la rue.

Le parti demande l'abrogation ou la restriction du « principe de retenue » dans les décisions de libération, qui oriente les tribunaux et la police à privilégier la libération dès que possible et avec les conditions les moins restrictives, en tenant compte des circonstances des accusés autochtones et des groupes vulnérables.

Les conservateurs affirment que ce principe ne protège pas suffisamment le public dans les affaires impliquant des accusés violents ou récidivistes.

Les partisans du principe estiment qu'il n'impose pas la libération de l'accusé, ni n'empêche sa détention lorsque des risques pour la sécurité publique ou une probabilité de récidive existent, mais vise à éviter une détention inutile avant le procès.

Les conservateurs avaient présenté un projet intitulé « Prison, pas caution », visant à durcir les règles de libération pour les accusés de crimes violents et récidivistes, mais il n'a pas été approuvé par la Chambre des communes.

La « Loi Bailey » entre en vigueur

Les conservateurs ont également mis en lumière la loi C-225, connue sous le nom de « Loi Bailey », présentée par Caputo et devenue loi en juin 2026.

La loi renforce la répression pénale de la violence entre partenaires intimes, notamment en considérant le meurtre du partenaire comme un meurtre au premier degré lorsqu'il s'inscrit dans un schéma de contrôle coercitif ou de comportement dominateur.

Elle a également créé une infraction spécifique liée à l'utilisation ou à la menace de violence contre un partenaire intime, et renforcé certaines règles concernant les détenus et les accusés récidivistes dans les affaires de violence familiale.

Les conservateurs ont déclaré que l'adoption de la loi représente un modèle de réformes qu'ils souhaitent étendre pour protéger les victimes et tenir les auteurs de violences répétées responsables.

Augmentations à long terme malgré une amélioration en 2025

Malgré l'amélioration des indicateurs nationaux en 2025, certaines catégories de crimes restent bien plus élevées qu'il y a dix ans.

Le taux de chantage a diminué de 10 % au cours de l'année dernière, mais il reste plus de trois fois supérieur à son niveau enregistré en 2015.

Les vols à l'étalage ont augmenté de 11 % en 2025, poursuivant leur hausse pour la cinquième année consécutive, et sont supérieurs de 79 % à ceux de 2015.

En revanche, les infractions liées aux cambriolages ont diminué de 11 %, les vols de voitures ont reculé de 16 %, tout comme les meurtres liés aux gangs et l'utilisation d'armes à feu dans les homicides.

Ces tendances montrent que le débat politique sur la criminalité ne peut être réduit à un seul chiffre, car le résultat varie selon que la comparaison porte sur le nombre total d'incidents, le taux par habitant, la gravité des crimes, le type de crime ou la période choisie.

Les conservateurs maintiennent que la tendance depuis 2015 justifie un durcissement des peines et de la libération sous caution, tandis que les données de 2025 indiquent une amélioration annuelle de la plupart des principaux indicateurs nationaux, avec des problèmes persistants évidents dans des crimes tels que le chantage, le vol à l'étalage et certaines formes de violence.

Le nombre total d'incidents de violence a augmenté d'environ 0,6 % en 2025, mais son taux par habitant a légèrement diminué, tout comme son indice de gravité qui a reculé de 4,2 %. Les lois C-16 et C-225 sont devenues effectives après avoir reçu la sanction royale les 18 et 17 juin 2026 respectivement.