بلاتر ينتقد مونديال 2026: إسبانيا بطلة مستحقة لكن البطولة فقدت مصداقيتها

وجّه الرئيس السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم، سيب بلاتر، انتقادات حادة إلى الطريقة التي أُديرت بها كأس العالم 2026، معتبراً أن البطولة فقدت جانباً من مصداقيتها بعدما طغت السياسة والجدل خارج الملعب على المنافسة الرياضية.

وجاء موقف بلاتر عقب انتهاء أطول نسخة في تاريخ كأس العالم، التي اختُتمت بتتويج المنتخب الإسباني باللقب بعد فوزه على الأرجنتين بهدف دون مقابل في المباراة النهائية.

ورغم انتقاده الحاد للبطولة، أقر بلاتر بأحقية المنتخب الإسباني في التتويج، واصفاً إسبانيا بأنها البطل المناسب للنسخة التي أقيمت في كندا والولايات المتحدة والمكسيك.

لكنه رأى أن الطريق إلى صافرة النهاية شهد أحداثاً أضعفت صورة البطولة وأبعدت الاهتمام عن كرة القدم نفسها، مؤكداً أن التدخلات السياسية لا ينبغي أن تحجب اللعبة أو تؤثر في إدارتها وقراراتها.

دعوة إلى استعادة كرة القدم

دعا بلاتر المشجعين واللاعبين والاتحادات الوطنية إلى التحرك من أجل استعادة كرة القدم وإعادتها إلى ما وصفه بجذورها الأساسية.

وقال إن اللعبة يجب أن تعود إلى أصحابها الحقيقيين، في إشارة إلى الجماهير واللاعبين والمؤسسات الكروية الوطنية، بدلاً من خضوعها المتزايد للمصالح السياسية والتجارية.

كما تحدث عن ضرورة تحقيق ذلك تحت «قيادة جديدة»، في رسالة فُسرت على أنها انتقاد مباشر لخليفته جياني إنفانتينو، الذي يتولى رئاسة الاتحاد الدولي منذ عام 2016.

ويعكس تصريح بلاتر استمرار خلافه العلني مع الإدارة الحالية لـ«فيفا»، التي يتهمها بتوسيع البطولات وإعطاء الأولوية للمصالح التجارية والسياسية على حساب هوية كرة القدم واستقرار مسابقاتها.

جدل سياسي رافق البطولة

رافقت كأس العالم 2026 نقاشات واسعة بشأن علاقة السياسة بكرة القدم، خصوصاً في ظل التقارب الواضح بين قيادة «فيفا» والإدارة الأميركية، والجدل الذي أحاط ببعض القرارات التنظيمية والانضباطية خلال البطولة.

كما أثارت طريقة تنظيم عدد من المناسبات المرتبطة بالمونديال، وتوسيع البطولة إلى 48 منتخباً وإقامة 104 مباريات، تساؤلات بشأن الاتجاه الذي تسلكه أكبر مسابقة كروية في العالم.

وتعرض «فيفا» كذلك لانتقادات بسبب ارتفاع أسعار التذاكر، وضغط جدول المباريات، والمبالغة في الجوانب الترفيهية والتجارية، وسط مطالب بالحفاظ على الطابع الرياضي للبطولة وعدم تحويلها إلى منصة سياسية أو استعراضية.

غير أن بلاتر لم يقدم في تصريحه قائمة تفصيلية بالأحداث التي استند إليها، واكتفى بالتأكيد أن تأثير السياسة أضر بمصداقية المونديال وغطى على اللعبة.

انتقادات متزايدة لإنفانتينو

تزامنت تصريحات بلاتر مع تصاعد الانتقادات الموجهة إلى إنفانتينو من مسؤولين بارزين في كرة القدم الأوروبية، على خلفية سياسات «فيفا» المتعلقة بتوسيع البطولات وزيادة عدد المباريات.

ويرى منتقدو إنفانتينو أن الاتحاد الدولي أصبح أكثر تدخلاً في روزنامة كرة القدم، وأن التوسع المستمر في المسابقات الدولية يهدد البطولات المحلية ويزيد الأعباء البدنية على اللاعبين.

كما أثارت العلاقة الوثيقة بين رئيس «فيفا» والرئيس الأميركي دونالد ترامب تساؤلات بشأن استقلالية المؤسسة الدولية عن النفوذ السياسي، وهي القضية التي احتلت مساحة بارزة من الجدل المصاحب للمونديال.

وتحمل دعوة بلاتر إلى «قيادة جديدة» دلالة سياسية واضحة، حتى وإن لم يطالب إنفانتينو بالاستقالة بالاسم في التصريح نفسه.

إسبانيا تنهي البطولة باللقب الثاني

على الصعيد الرياضي، أنهت إسبانيا البطولة بتتويجها العالمي الثاني، بعد مباراة نهائية امتدت إلى الوقت الإضافي أمام حاملة اللقب الأرجنتين.

وسجل فيران توريس هدف المباراة الوحيد في الدقيقة 106، ليمنح المنتخب الإسباني أول ألقابه العالمية منذ مونديال جنوب أفريقيا عام 2010.

وأنهت إسبانيا البطولة بسجل قوي، بعد تجاوزها البرتغال وبلجيكا وفرنسا في الأدوار الإقصائية، قبل أن تحسم النهائي أمام الأرجنتين.

لكن احتفالات التتويج ترافقت مع اشتباكات بين لاعبي المنتخبين عقب صافرة النهاية، لتضيف فصلاً جديداً إلى سلسلة الأحداث التي أبقت الجدل مستمراً بعد انتهاء المنافسات.

وهكذا خرج مونديال 2026 بصورة مزدوجة: نجاح رياضي تاريخي لإسبانيا، مقابل نقاش متواصل بشأن إدارة «فيفا» للبطولة وحدود العلاقة بين كرة القدم والسياسة والمصالح التجارية.