مع وعد Google بإزالة الأخبار الكندية من منصاتها ردًا على قانون فيدرالي جديد ، يقول النقاد إن هذه الخطوة قد تؤثر على محو الأمية الإعلامية في كندا ، بينما يجادل معارضو التشريع بأنه كان معيبًا منذ البداية.

من جهتها قالت Google يوم الخميس إنها ستزيل الأخبار من المنافذ الكندية من منصاتها وإنهاء الصفقات الحالية مع الناشرين الكنديين المحليين بشأن قانون نشر الأخبار عبر الإنترنت للحكومة الليبرالية ، المعروف سابقًا باسم Bill C-18 ، والذي سيجبر شركات التكنولوجيا الكبرى على التفاوض بشأن صفقات التعويض مع وسائل الإعلام.

هذا وقد أصبح مشروع القرار قانونًا في 22 يونيو ، ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأشهر الستة المقبلة.

هذا وستشمل الإجراءات التي تتخذها Google إزالة روابط الأخبار من محرك البحث الخاص بها ، وكذلك أخبار Google و Google Discover ، للناشرين والقراء الكنديين فقط.

كما ستنهي الشركة أيضًا Google News Showcase في كندا ، والتي تستخدمها لترخيص الأخبار من أكثر من 150 ناشرًا محليًا.

لكن سيظل الكنديون قادرين على العثور على الأخبار من المنافذ الدولية.

من جهته قال المحلل التكنولوجي كارمي ليفي لـ CTV's يوم الجمعة: "سيكون الأمر في الأساس كما لو أن Google لا تعرف حتى أنها موجودة".

موضحاً أنه إلى جانب Google ، تقول Meta إنها ستوقف أيضًا مشاركة الأخبار على Facebook و Instagram للمستخدمين الكنديين.

من جهة أخرى يقول مؤيدو القانون إنه يهدف إلى تكافؤ الفرص حول الإعلان عبر الإنترنت ، الذي يهيمن عليه عمالقة التكنولوجيا مثل Google و Meta.

هذا وتحقق شركة Alphabet and Meta التابعة لشركة Google معظم إيراداتها من خلال الإعلانات ، والتي اعتمدت عليها أيضًا الشركات الإعلامية بشكل تقليدي.

من جهتها تقول الحكومة الفيدرالية إن جوجل وفيسبوك يسيطران على 80 في المائة من سوق الإعلانات عبر الإنترنت في كندا.

وقال ليفي: "لكن الحقيقة أنه لا يزال هناك بعض المدرج هنا حيث يمكن أن تسود الرؤوس المعقولة ونأمل أن يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق يكون فيه الجميع سعداء وليس عليهم أن يفعلوا ما هددوا به".

هذا وقال خبير التكنولوجيا والأمن السيبراني ، ريتيش كوتاك ، لقناة CTV الإخبارية يوم الجمعة إن إزالة الأخبار من منصات Google و Meta قد تدفع المستخدمين إلى الاعتماد على أخبار لم يتم التحقق منها ، مما يجعل "فك شفرة الحقيقة من الخيال" أكثر صعوبة.

وقال "هذه مشكلة خطيرة بالنسبة للمؤسسات الإخبارية وأيضًا لأفراد الجمهور" ، مضيفًا أنه يتعين على المنافذ الإخبارية بذل المزيد من الجهود للترويج لمنصاتها الخاصة.

'الأرض المحروقة'

من جهته وصف دواين وينسك ، الأستاذ في كلية الصحافة والاتصال بجامعة كارلتون ، الخطوة التي اتخذتها Google بأنها "الأرض المحروقة إلى حد ما ، ويمكنني أن أقول إنه نهج متهور لإطار تنظيمي وقانون تم وضعه من خلال عملية ديمقراطية.

موضحاً ، "لقد أبرمت Google و Meta بالفعل صفقات مع عدد من المنافذ الإخبارية في كندا ، وأن هذه "محاطة بالسرية" و "ملفوفة في اتفاقيات عدم إفشاء صلبة" أو اتفاقيات عدم إفشاء.

مضيفاً "أعتقد أن إحدى مزايا هذا القانون ، على الرغم من وجود عيوب فادحة فيه ، هي أنه سيساعد على طرح هذه الصفقات التي تم التفاوض عليها بشكل خاص في العلن وإخضاعها على الأقل لبعض الرقابة العامة للتأكد من أنها عادلة ومعقولة".

موضحاً ، أنه على الرغم من وجود محركات بحث أخرى ، مثل Bing من Microsoft و DuckDuckGo الذي يركز على الخصوصية ، فإنه ليس لديهم نفس اقتصاديات الحجم مثل Google.

التشريع "خطأ"

من جهة أخرى تقول السناتور المستقل والصحفية السابقة باولا سيمونز إن C-18 "تستند إلى فرضية خاطئة مفادها أن Google و Facebook بطريقة ما قد سرقتا الأخبار." وقالت لقناة CTV الإخبارية يوم الخميس: "المشكلة ليست أن Meta و Alphabet سرقتا الأخبار ، إنها أن Meta و Alphabet سرقتا المعلنين".

من جهته قال رئيس ميتا للشؤون العالمية ، نيك كليج ، إن تشريع بيل C-18 يستند إلى "فرضية معيبة بشكل أساسي".

وقال في بيان صدر في مايو "ميتا لا تستفيد بشكل غير عادل من الأشخاص الذين يشاركون روابط لمحتوى إخباري على منصتنا".

موضحاً أن "العكس هو الصحيح ، حيث يختار الناشرون مشاركة المحتوى الخاص بهم لأنه يفيدهم في القيام بذلك ، في حين أنه ليس ذا قيمة خاصة بالنسبة لنا على الإطلاق".

كما وصفت سايمونز المشكلة بأنها واحدة حيث ، إذا نجح القانون ، فإن النظام البيئي الإعلامي الكندي سيصبح مدينًا تمامًا لاثنين من "العملاقين" الأمريكيين الذين يرعون ويتحكمون بالفعل في الكثير مما يراه الناس.

وقالت: "كان سينتهي هذا التقرير الصحفي المستقل في الصحافة الكندية ولهذا السبب - ليس لأنني في حقيبة Facebook و Google ، دعنا نفهم - لقد عارضت مشروع القانون هذا منذ البداية".

لقد حدد الكثيرون أوجه تشابه مع أستراليا ، التي أقرت تشريعات مماثلة في عام 2021. قبل ذلك ، حظر Facebook مؤقتًا الأخبار على منصته قبل إبرام صفقة مع الحكومة بشأن جوانب معينة من القانون.

بينما كانت إمبراطورية روبرت مردوخ الإعلامية ، نيوز كورب ، في حين أنها عارضت التشريع ، توصلت في وقت لاحق إلى اتفاق مع فيسبوك بشأن مشاركة الأخبار.

وبينما يُقال إن القانون ، المعروف باسم قانون المساومة الإلزامي لوسائل الإعلام والمنصات الرقمية ، قد حقق أكثر من 140 مليون دولار أمريكي سنويًا لمنافذ الأخبار الأسترالية ، كما ذكرت مدرسة الصحافة الأمريكية بوينتر في أغسطس 2022 ، حيث لم يتم تحديد أي منصات رقمية بالفعل بموجب الكود ، مع توصل Google و Facebook بدلاً من ذلك إلى اتفاقيات طوعية مع المؤسسات الإخبارية.

هذا وتجادل لجنة المنافسة والمستهلكين الأسترالية بأن "وجود الكود والتهديد بالتعيين لهما الأثر المناسب والمقصود".

ومع ذلك ، كما يشير بوينتر أيضًا ، قال اتحاد يمثل آلاف الصحفيين الأستراليين إن عملية المساومة الحالية تفتقر إلى الشفافية ، بما في ذلك المبلغ الذي يتم منحه للمنظمات الإعلامية وكيفية استخدام هذه الأموال.

في حين أن جوجل وفيسبوك اتخذتا موقفاً ضمن حقوقهما في التوقف عن السماح بالأخبار على منصتيهما ، قالت سيمونز إن جميع الأطراف تتخذ شكل "الكابوكي" من المسرح السياسي.

وقالت: "كان هناك دعم واسع النطاق من جميع الأحزاب لهذا التشريع".

مضيفة ، "دعنا نقول فقط أن هذا التشريع خطأ".