دعوى قضائية ضد OpenAI بتهم انتهاك حقوق النشر من بريتانيكا وميريام ويبستر

رفعت كل من Encyclopaedia Britannica وMerriam-Webster دعوى قضائية ضد شركة OpenAI، متهمتين إياها بارتكاب انتهاكات واسعة لحقوق النشر، في أحدث تصعيد قانوني بين شركات الذكاء الاصطناعي وقطاع النشر.
وتتهم الدعوى الشركة باستخدام ما يقارب 100 ألف مقالة من محتوى المنصتين دون إذن، ضمن عمليات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، مع الإشارة إلى أن المخرجات التي تنتجها هذه النماذج قد تتضمن نسخاً كاملة أو جزئية من المواد الأصلية.
كما تطرقت الدعوى إلى استخدام تقنيات تعتمد على استرجاع المعلومات من الإنترنت وقواعد البيانات، معتبرة أن هذا النهج لا يكتفي بإعادة إنتاج المحتوى، بل قد يؤدي أيضاً إلى تحريفه أو نسب معلومات غير دقيقة إلى مصادر موثوقة، وهو ما قد يشكل انتهاكاً لقوانين العلامات التجارية، بما في ذلك Lanham Act.
وتشير الشكوى إلى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي، ومن بينها تطبيق ChatGPT، تؤثر سلباً على نماذج الأعمال الخاصة بالناشرين، من خلال تقديم إجابات مباشرة للمستخدمين تقلل من الحاجة إلى زيارة المواقع الأصلية، ما يؤدي إلى تراجع الإيرادات.
وتنضم هذه الدعوى إلى سلسلة متزايدة من القضايا التي رفعتها مؤسسات إعلامية وناشرون ضد شركات الذكاء الاصطناعي، في ظل جدل قانوني مستمر حول ما إذا كان استخدام المحتوى المحمي في تدريب النماذج يُعد انتهاكاً أم استخداماً تحويلياً مشروعاً.
ورغم تباين الأحكام الأولية في بعض القضايا، لا يزال الإطار القانوني المنظم لهذه المسألة غير محسوم، ما يجعل هذه الدعاوى مرشحة للعب دور محوري في تحديد مستقبل العلاقة بين تقنيات الذكاء الاصطناعي وصناعة المحتوى الرقمي.