Un vice-gouverneur propose un projet de loi pour protéger l'utilisation de l'argent liquide au Canada et interdire la monnaie numérique de la banque centrale

Ottawa —
Le député conservateur Ted Falk a annoncé un projet de loi privé visant à protéger le droit des Canadiens à accéder à l'argent liquide et à l'utiliser, et à empêcher la Banque du Canada d'émettre une monnaie numérique de banque centrale.

Le projet de loi propose d'obliger le ministre des Finances à établir un cadre national garantissant la continuité de l'accès aux services monétaires, y compris les retraits et les dépôts, et à soutenir l'infrastructure nécessaire à la circulation de l'argent liquide à long terme.

Falk a déclaré que l'argent liquide reste un moyen de paiement essentiel pour des millions de Canadiens, en particulier les personnes âgées, les personnes à faible revenu, les communautés rurales et éloignées ainsi que les peuples autochtones, soulignant qu'il ne nécessite pas de connexion Internet, d'électricité ou d'applications numériques.

Le projet lie la préservation de l'argent liquide au renforcement de la résilience en cas de panne des réseaux ou des systèmes de paiement électronique, considérant que l'argent liquide reste une option de secours lorsque les systèmes numériques échouent.

Le projet de loi comprend également la suppression de certains obstacles aux dons en espèces aux organismes de bienfaisance et aux organisations communautaires.

D'autre part, le projet vise à empêcher l'émission d'une monnaie numérique de banque centrale, au milieu des préoccupations soulevées par les conservateurs concernant la confidentialité financière, la possibilité de suivre les transactions ou d'imposer des restrictions futures sur l'utilisation des fonds.

Falk a déclaré que tout changement radical dans la forme de la monnaie canadienne doit être soumis à une décision parlementaire, et non laissé aux institutions non élues.

Le projet s'inscrit dans la position des conservateurs opposés à la monnaie numérique de banque centrale, arguant qu'elle pourrait compromettre la vie privée et accroître la concentration du pouvoir financier entre les mains du gouvernement, tandis que ses promoteurs affirment que l'objectif est de garantir que l'argent liquide reste un moyen de paiement sûr, privé et accessible à tous.