Daniel Smith : Le Canada peut conclure un accord commercial réussi avec Trump s'il cesse de paniquer

Calgary —
La Première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, a déclaré que le Canada peut parvenir à un bon résultat commercial avec l'administration du président américain Donald Trump, s'il considère ses menaces répétées de tarifs douaniers comme une partie d'une stratégie de négociation, et non comme une raison de paniquer à chaque fois.

Les déclarations de Smith sont intervenues lors de sa participation à un sommet économique sur l'avenir de l'Amérique du Nord, où elle a estimé que Trump négocie en proposant plusieurs options et en exerçant une pression maximale avant de parvenir à un accord.

Smith a déclaré que l'erreur, selon elle, est que le Canada traite chaque nouvelle menace comme une décision finale, considérant qu'il est nécessaire de comprendre la façon de penser de Trump et d'y répondre par des calculs pratiques qui protègent les intérêts du Canada.

Ses déclarations interviennent à un moment où les relations commerciales canado-américaines connaissent une tension croissante, au milieu de menaces américaines de ne pas renouveler l'accord de libre-échange en Amérique du Nord et d'imposer des tarifs supplémentaires sur des secteurs sensibles.

Smith considère que l'énergie, en particulier le pétrole et le gaz de l'Alberta, représente une carte de force majeure pour le Canada dans toute négociation avec Washington, soulignant que l'économie américaine a besoin d'un approvisionnement stable et fiable en provenance du Nord.

Cependant, sa position pourrait susciter des débats au sein du Canada, notamment parce que certains gouvernements régionaux et politiciens appellent à une réponse plus ferme aux menaces de Trump, tandis que Smith préfère une approche de négociation moins conflictuelle et plus axée sur les intérêts économiques communs.

Ses déclarations reflètent la division canadienne sur la manière de traiter avec l'administration Trump : entre ceux qui estiment que l'affrontement est nécessaire pour protéger la souveraineté et les intérêts nationaux, et ceux qui considèrent que l'apaisement et une négociation calme pourraient produire de meilleurs résultats dans un dossier commercial très sensible.