Carney met en garde contre la séparation de l'Alberta et la compare à l'expérience du « Brexit »

Ottawa —
Le Premier ministre canadien Mark Carney a adressé sa critique la plus sévère à ce jour aux efforts de séparation en Alberta, avertissant que présenter le départ du Canada comme une option facile ressemble, selon lui, aux promesses qui ont accompagné la campagne du Brexit.

Carney a déclaré que l'expérience du « Brexit » offre une leçon claire, puisque beaucoup au Royaume-Uni ont voté en 2016 en pensant que la séparation de l'Union européenne serait simple, pour ensuite se retrouver après des années face à des complexités économiques, politiques et juridiques qui n'étaient pas suffisamment claires pour les électeurs.

Carney a considéré que la voie séparatiste en Alberta représente une « dangereuse tromperie », affirmant que ceux qui la promeuvent minimisent l'ampleur des conséquences qui pourraient découler du démantèlement de la relation de la province avec le reste du Canada.

Ses déclarations sont intervenues après que la cheffe du gouvernement de l'Alberta, Danielle Smith, a annoncé son intention de poser une question préliminaire aux électeurs en octobre, concernant s'ils souhaitent que la province reste au sein du Canada ou qu'elle avance vers un référendum contraignant futur sur la séparation.

Bien que Smith ait confirmé son soutien à un Canada uni, elle a défendu le droit des partisans de la séparation à exprimer leur vision, les décrivant comme des habitants loyaux de l'Alberta qui aiment leur province.

Cependant, les récents sondages indiquent que le soutien à la séparation reste limité, oscillant environ entre un quart et un tiers de la population de la province, tandis qu'une majorité claire préfère rester au sein du Canada.

Carney estime que l'Alberta bénéficie économiquement de son appartenance à l'Union canadienne, que ce soit par le vaste marché intérieur ou par les accords commerciaux qui permettent au Canada d'accéder à des marchés mondiaux regroupant plus d'un milliard de personnes.

Il a également souligné que l'unité canadienne ne se limite pas à l'économie, mais inclut les réseaux de soutien social, la coopération entre les provinces, et la capacité de représenter les intérêts canadiens sur la scène internationale à un moment où les défis mondiaux augmentent.

Cette confrontation politique intervient alors que le gouvernement de Carney et celui de Smith tentent d'améliorer les relations après des années de tensions entre Ottawa et Edmonton, notamment sur les dossiers de l'énergie, des oléoducs et des politiques environnementales.

Les deux parties ont récemment conclu un accord qui pourrait ouvrir la voie à un nouveau projet de pipeline de l'Alberta à la côte de la Colombie-Britannique, dans une tentative d'ouvrir de nouveaux marchés pour le pétrole canadien et de réduire la dépendance aux États-Unis.

Cependant, le dossier de la séparation menace de ramener les tensions à la surface, surtout après une décision judiciaire qui a jugé une pétition antérieure soutenant le référendum inconstitutionnelle en raison de l'absence de consultation avec les Premières Nations de la province.

Le débat sur l'unité du Canada et l'avenir de l'Alberta devrait dominer les dernières semaines de la session parlementaire avant la pause estivale, alors que les libéraux et les conservateurs fédéraux se préparent à mener une campagne politique contre la séparation.

Le chef des conservateurs, Pierre Poilievre, a affirmé que les députés de son parti s'opposeront à la séparation, bien qu'un grand nombre de la base du parti se trouve en Alberta.

Alors que Carney tente de se présenter comme un défenseur de l'unité canadienne, l'Alberta semble confrontée à un débat interne sensible entre la colère contre Ottawa et le désir de protéger les intérêts de la province, et la prise de conscience que la séparation pourrait ouvrir une porte large à des complications difficiles à inverser par la suite.