تشير دراسة جديدة أجراها باحثون كنديون إلى أن المعاهدات الدولية لم تكن فعالة في الغالب في تحقيق آثارها المقصودة وفي بعض الحالات يمكن أن تضر أكثر مما تنفع.

قام الباحثون بقيادة فريق من مختبر الإستراتيجية العالمية بجامعة يورك ، بتحديد النتائج التي توصلوا إليها في ورقة نُشرت في Proceedings of the National Academy of Sciences يوم الاثنين.

قاموا بفحص عقود من الأدلة من 306 دراسات تبحث في العديد من المعاهدات الدولية.

وباستثناء المعاهدات التجارية والمالية ، وجد الباحثون أن المعاهدات الدولية "فشلت في الغالب في إحداث آثارها المرجوة".

قال المؤلف ماتيو جي بي بويرير ، الأستاذ في جامعة يورك والمدير المشارك لمختبر الإستراتيجية العالمية ، في بيان صحفي صدر: "لم يقتصر الأمر على عدم وجود تأثير ملموس للعديد من المعاهدات ، ولكن ربما أدت بعض المعاهدات إلى آثار ضارة غير مقصودة". 

ووجدت الدراسة أن اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل كانت المعاهدة التي أنتجت "أكثر الآثار ضرراً". ووفقًا للدراسة ، ارتبط التصديق على تلك المعاهدة بسجلات حقوق الإنسان الأكثر فقرًا ، وعدم وجود تحسينات في النتائج الصحية وحتى زيادة في عمالة الأطفال.

المعاهدات الأخرى التي تم تحديدها في الدراسة على أنها مرتبطة بنتائج أسوأ ، تشمل اتفاقية جنيف الرابعة والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

وقال بورييه في البيان: "قد تنجم هذه الآثار غير المنطقية من الحكومات القمعية التي تسعى للحصول على مكافآت دبلوماسية مقابل توقيع معاهدات حقوق الإنسان بينما تواجه عواقب قليلة لعدم الامتثال لأحكام المعاهدة".